Comprender las WCAG 2.0

Ir al Contenido (Presione Entrar)

-

Nivel de lectura:
Comprender CC 3.1.5

3.1.5 Nivel de lectura: Cuando un texto requiere un nivel de lectura más avanzado que el nivel mínimo de educación secundaria una vez que se han eliminado nombres propios y títulos, se proporciona un contenido suplementario o una versión que no requiere un nivel de lectura mayor a ese nivel educativo. (Nivel AAA)

Proposito de este Criterio de Conformidad

El contenido debe estar escrito de la forma más simple y clara que sea posible. La intención de este Criterio de Conformidad es:

Este Criterio de Conformidad ayuda a las personas con dificultades para leer, mientras que les permite a los autores publicar textos difíciles o complejos. La dificultad del texto se describe en términos del nivel de educación requerido para leerlo. Los niveles de educación se definen de acuerdo con la Clasificación Internacional Normalizada de la Educación [UNESCO], que fue creada para poder comparar los sistemas de educación a nivel internacional.

Los textos complejos o difíciles pueden ser apropiados para la mayoría de los usuarios que van a leerlos (es decir, la mayoría de las personas para las que el contenido ha sido creado). Pero también tendrán acceso a ellos personas con discapacidad, incluyendo aquellas con problemas de lectura, que pueden igualmente ser parte de los usuarios más educados y con mayor conocimiento acerca del tema que se discute en el contenido. Es posible adaptar el texto para estos usuarios haciéndolo más legible. Si esto no es posible, entonces se debe proporcionar un contenido suplementario. Este tipo de contenido es requerido cuando el texto demanda una habilidad de lectura que excede el nivel de educación de los primeros años del secundario, es decir, el que tienen las personas que han asistido a la escuela por más de nueve años. Un texto de este nivel presenta grandes obstáculos para las personas con problemas de lectura y se lo considera difícil hasta para las personas que no tienen discapacidad y que han completado los estudios secundarios.

Las personas con problemas de lectura, por ejemplo aquellas que tienen dislexia, tienen dificultades para reconocer el texto escrito o impreso y relacionarlo con sus correspondientes sonidos. A esto se le llama "decodificar" un texto. La decodificación debe ser automática para que una persona pueda leer fluídamente. Tener que decodificar el texto palabra por palabra consume parte de la energía mental que la mayoría de las personas usan para entender lo que leen. Los textos que usan palabras cortas y comunes, y oraciones cortas son más fáciles de decodificar y generalmente requieren menos habilidad de lectura que un texto con oraciones muy largas y palabras largas y poco familiares.

El nivel de educación requerido para leer el contenido textual (también llamado "legibilidad") se mide analizando algunos pasajes de texto de una página web. Si la página web incluye textos escritos con diferentes propósitos o en diferentes estilos, entonces los pasajes elegidos para analizar deben incluir muestras de los diferentes tipos de contenido de la página y de los diferentes estilos en que el contenido está escrito. (En muchos casos, el contenido web contiene sólo un tipo de contenido de texto y se utiliza el mismo estilo de escritura. Esto ocurre, por ejemplo, en los documentos técnicos, los avisos legales, el material publicitario, etcétera.)

Los educadores también pueden medir el nivel de educación necesario para entender el contenido del texto. Por ejemplo, los profesores pueden evaluar el texto teniendo en cuenta los niveles de educación locales para determinar si requiere una habilidad de lectura mayor que la que poseen los alumnos que están en el último año del secundario.

Como los nombres de las personas, los nombres de ciudades u otros nombres propios no se pueden cambiar a nombres más cortos con menos sílabas y, porque al hacerlo o referirse a todo por medio de pronombres pueden hacer las frases más difíciles de entender, el Criterio de Conformidad especifica que los nombres propios pueden ser ignorados o suprimidos del texto antes de evaluar si se cumple con el requisito de facilidad de lectura. Títulos se refiere al nombre de documentos, libros, películas, etc. Los títulos son eliminados o ignorados en el análisis porque, cambiando las palabras en los títulos se podrían hacer los títulos más fáciles de leer, pero sería imposible entender el tema al que el título se refiere. Esto haría más difícil de leer y entender el contenido (por ejemplo, un libro, un trabajo académico, un artículo, etc.). Por ese motivo, los títulos también están específicamente exentos.

Cuando una página web contiene pasajes en varios idiomas, se debe calcular la legibilidad de todo idioma que constituya al menos un 5% del contenido de la página y que se use en oraciones enteras y en párrafos (no sólo palabras o frases sueltas). La legibilidad total de la página se basará en el idioma que presente los niveles más bajos de legibilidad.

La legibilidad de los contenidos también puede ser determinado mediante la aplicación de una fórmula de legibilidad para el pasaje seleccionado. Muchas (aunque no todas) de las fórmulas de legibilidad basan sus cálculos en pasajes de 100 palabras. Estas fórmulas han sido desarrolladas para muchos idiomas. Se cuenta el número de palabras en el pasaje y la longitud de las palabras es determinada por el número de sílabas o bien por el número de caracteres. La mayoría de las fórmulas de facilidad de lectura también cuentan el número y la longitud de las oraciones. La longitud promedio de las palabras y oraciones en el contenido se utiliza para calcular una puntuación de legibilidad. (Algunos idiomas, como el japonés, pueden incluir varias secuencias de escritura en el mismo pasaje. Las fórmulas de legibilidad para estos idiomas pueden utilizar el número y la longitud de estos "runs" en sus cálculos.) El resultado puede ser presentado como un número (por ejemplo, en una escala de 0-100) o como un nivel de grado. Estos resultados pueden ser interpretados utilizando los niveles de educación descritos en la Clasificación Internacional Normalizada de la Educación. Las fórmulas de legibilidad están disponibles, al menos para algunos idiomas, cuando se utilizan los correctores ortográficos en los programas más populares, si se especifica en las opciones que se desea obtener las estadísticas cuando se ha terminado de comprobar los documentos.

Niveles de educación
Educación primariaEducación secundaria básicaEducación secundaria superiorEducación avanzada
Primeros 6 años de escuela7-9 años de escuela10-12 años de escuelaMás de 12 años de escuela

Adaptación de la Clasificación Internacional Normalizada de la Educación [UNESCO]

Nota: De acuerdo con la Open Society Mental Health Initiative, el concepto de Fácil Lectura no puede ser universal y no será posible escribir un texto que se ajuste a las capacidades de las personas con problemas de alfabetización y comprensión. Usar el lenguaje apropiado más claro y simple es muy conveniente pero el Grupo de Trabajo de las WCAG no pudo encontrar una manera de probar si esto se había logrado. El uso del nivel de lectura es una forma de introducir la posibilidad de prueba en un Criterio de Conformidad que alienta la escritura clara. El contenido suplementario puede ser una técnica de gran alcance para las personas con algunos tipos de discapacidad cognitiva.

Beneficios específicos del Criterio de Conformidad 3.1.5:

Este Criterio de Conformidad puede ayudar a las personas que:

  • Tienen dificultad para comprender e interpretar las lenguas escritas (ejemplo, artículos, instrucciones o periódicos en texto o en braille) con el propósito de obtener un conocimiento general o una información específica

Ejemplos del Criterio de Conformidad 3.1.5

  1. Una revista científica incluye resúmenes legibles de los artículos de investigación complejos

    Una revista científica incluye artículos escritos en un lenguaje muy técnico dirigido a especialistas en el campo. La página con la Tabla de Contenidos de la revista incluye un resumen de cada artículo en un lenguaje llano. Los resúmenes están destinados a un público general con ocho años de escuela. Los metadatos de la revista usan la especificación Dublin Core para identificar el nivel de educación de los destinatarios de los artículos como "avanzado", y el nivel de educación de la audiencia prevista para los resúmenes como de "educación secundaria básica".

  2. Información médica para los miembros del público

    Una escuela de medicina tiene un sitio web que explica los recientes descubrimientos médicos y científicos. Los artículos en el sitio están destinados a personas sin formación médica. Cada artículo se utiliza la especificación de metadatos Dublin Core para identificar el nivel de educación de la audiencia objetivo como de "educación secundaria básica", e incluye la puntuación de la Prueba de Legibilidad de Flesch-Kincaid para el artículo. Un enlace en cada página muestra el nivel de educación y otros metadatos. No se requiere un contenido suplementario porque las personas que leen a nivel de educación secundaria básica pueden leer los artículos.

  3. Una aplicación de e-learning

    Un curso en línea sobre la historia cultural española incluye una unidad sobre la arquitectura morisca. La unidad incluye un texto escrito para estudiantes con diferentes capacidades de lectura. Fotografías y dibujos de los edificios ilustran los conceptos de arquitectura y estilos. Los organizadores gráficos se utilizan para ilustrar las relaciones complejas, y está disponible una versión de audio con voz sintética. Los metadatos de cada versión describen el nivel académico de los contenidos e incluye una puntuación de legibilidad basada en fórmulas desarrolladas para los texto en español. La aplicación de aprendizaje utiliza los metadatos y los metadatos sobre los estudiantes para proporcionar versiones de los contenidos que satisfacen las necesidades de cada estudiante.

  4. Información científica que requiere una capacidad de lectura del nivel de educación secundaria básica

    El texto de abajo (en total 116 palabras) requiere de una capacidad de lectura de grado 4,2 en los Estados Unidos de acuerdo con la fórmula de Flesch-Kincaid. En los EE.UU., el grado 4,2 se encuentra en el nivel de educación primaria.

    Science is about testing — and about looking closely. Some scientists use microscopes to take a close look. We're going to use a simple piece of paper.

    Here's what you do: Print this page and cut out the square to make a "window" one inch square. (It's easiest to fold the page in half before you cut.)

    Choose something interesting: a tree trunk, a leaf, flower, the soil surface, or a slice of soil from a shovel.

    Put your window over the thing and look at it closely. Take your time — this is not a race.

    To help you see more details, draw a picture of what's inside your square.

    Now let's think about what you've found.

    (Source: Howard Hughes Medical Institute http://www.hhmi.org/coolscience/forkids/inchsquare/)

Recursos relacionados

Los recursos tienen un propósito puramente informativo y no implican ningún aval.

Técnicas y Fallos para el Criterio de Conformidad 3.1.5 - Nivel de lectura

Cada elemento enumerado en esta sección representa una técnica o una combinación de técnicas que el Grupo de Trabajo WCAG considera suficientes para cumplir con este Criterio de Conformidad. Las técnicas enumeradas sólo satisfacen el Criterio de Conformidad si se cumple con todos los requisitos de conformidad de las WCAG 2.0.

Técnicas suficientes

  1. G86: Proporcionar un resumen textual que requiera un nivel de lectura menos avanzado que el nivel mínimo de educación secundaria

  2. G103: Proporcionar ilustraciones visuales, fotografías y símbolos que ayuden a explicar ideas, eventos y procesos

  3. G79: Proporcionar una versión hablada del texto

  4. G153: Hacer el texto más fácil de leer

  5. G160: Proporcionar versiones en lengua de señas de la información, ideas y procesos que deben ser comprendidas para poder usar el contenido

Nota: Diferentes sitios podrían abordar este Criterio de Conformidad de diferentes maneras. Una versión en audio del contenido puede ser útil para algunos usuarios. Para algunas personas sordas, una versión en lengua de señas de la página puede ser más fácil de entender que una versión escrita porque la lengua de señas puede ser su primer idioma. Algunos sitios pueden decidir hacer las dos cosas o usar otras combinaciones. Ninguna técnica ayudará a todos los usuarios que tienen dificultades. Entonces se proporcionan distintas técnicas identificadas como técnicas suficientes para los autores que tratan de hacer que sus sitios sean más accesibles. Cualquier técnica o combinación de las anteriores puede ser utilizada por un sitio en particular y es considerada suficiente por el Grupo de Trabajo.

Técnicas adicionales (recomendables) para 3.1.5

Aunque no se requieren para lograr la conformidad, las siguientes técnicas adicionales deben ser consideradas a fin de hacer más accesibles los contenidos. No todas las técnicas podrán ser utilizadas o resultarán eficaces en todas las situaciones.

  • Proporcionar texto para la navegación y las páginas de destino que requiera una capacidad de lectura menos avanzado que el nivel de educación secundaria básica (futuro enlace)

  • Proporcionar el texto para las páginas interiores que requiera una capacidad de lectura menos avanzado que el nivel de educación secundaria básica (futuro enlace)

  • Incluir resúmenes del contenido en metadatos (futuro enlace)

  • Usar el lenguaje más claro y simple que sea apropiado para el contenido (futuro enlace)

  • Usar RDF para asociar complementos con el contenido principal (futuro enlace)

  • Proporcionar una imagen clara de representación en la página principal del sitio (futuro enlace)

  • Marcar claramente, usando texto o un icono, el contenido que ha sido optimizado para una fácil lectura (futuro enlace)

  • Usar frases que no contengan palabras redundantes, es decir, palabras que no cambian el significado de la frase (futuro enlace)

  • Usar frases que contengan no más de dos conjunciones (futuro enlace)

  • Usar frases que no sean más largas que la longitud típica aceptada para la educación secundaria (Nota: En inglés es de 25 palabras) (futuro enlace)

  • Usar frases que no contengan palabras complejas o frases que podrían ser sustituidas con palabras más comúnmente usadas sin cambiar el significado de la frase (futuro enlace)

  • Proporcionar resúmenes de las diferentes secciones de texto (futuro enlace)

  • Usar metadatos para asociar alternativas en distintos niveles de lectura (futuro enlace)

  • Usar el elemento de accesibilidad Dublin Core para asociar contenido textual, gráfico o complementos hablados (futuro enlace)

  • Usar el elemento de accesibilidad ISO AfA para asociar contenido textual, gráfico o complementos hablados (futuro enlace)

  • Usar el elemento de accesibilidad IMS para asociar contenido textual, gráfico o complementos hablados (futuro enlace)

  • Hacer que los metadatos sean visibles para los humanos (futuro enlace)

    • EJEMPLO: Proporcionar, en metadatos, URI(s) que apuntan a transcripciones textuales para niveles de lectura pre-primario y primario de un artículo sobre un nuevo descubrimiento científico que requiere un nivel de lectura avanzado.

  • Proporcionar una complejidad progresiva del sitio y el contenido de la página (futuro enlace)

Fallos comunes para el CC 3.1.5

Los siguientes son los errores comunes que son considerados fallos al Criterio de Conformidad 3.1.5 por el Grupo de Trabajo WCAG.

(No existen fallos documentos actualmente)

Términos clave

contenido suplementario

El contenido adicional que ilustra o aclara el contenido principal.

Ejemplo 1: Una versión de audio de una página web.

Ejemplo 2: La ilustración de un proceso complejo.

Ejemplo 3: Un párrafo que resume los principales resultados y recomendaciones formuladas en un estudio de investigación.

nivel mínimo de educación secundaria

Los dos o tres años de educación que se inician al término de seis años de escuela y finalizan nueve años después del comienzo de la enseñanza primaria.

Nota: Esta definición se basa en la Clasificación Internacional Normalizada de la Educación [UNESCO].